Copio textual el correo que me llegó del alerta sobre este nuevo caso de plagio. Lamentablemente no es la primera vez que pasa, ni la última, pero señores si se logra mucho. Ya se de una colega Blogera que logró que le cerraran el Blog a una persona que le plagió su texto.
Ahora, ella me transmite este nuevo caso, y que, con esta acción de pasarles el correo que me llegó, muestro mi apoyo a la Sra. Sauceda, afectada directa de plagio.
Mich.
PLAGIO A LA ESCRITORA MEXICANA MAGALI SAUCEDA
SR. WINSTON OSWALDO GONZÁLEZ REYES
SEUDÓNIMO: WINSTON GONZÁLEZ
P r e s e n t e.-
Como Co-responsables Generales de la Red Mundial de Escritores en Español: REMES, http://www.redescri toresespa. com/
Red que lucha contra el plagio, le informamos que hemos recibido una denuncia en su contra de la autora del poema "para mi gran amor": SAUCEDA SÁNCHEZ VIRNA MAGALI.
Me temo que ha incurrido usted en un grave delito al firmar como suyo dicho poema y al haberlo publicado en un formato digital y en papel, según su propia información que se lee en el sitio http://wingstonoswa ldo.blogspot. com arte de su propiedad.
La autora SAUCEDA SÁNCHEZ VIRNA MAGALI de nacionalidad mexicana cuenta con el registro de autor debido, el que haremos público de ser necesario.
Así mismo contamos con el manuscrito original del texto debidamente fechado para comprobar su delito, así como la fecha por parte del sitio web en donde fue publicado en Internet desde el año 2003
http://www.tubrevee spacio.com/ poemas_para% 20mi%20gran% 20amor.htm
Esta denuncia estará publicada en la sección correspondiente de la Red Mundial de Escritores en Español: REMES http://www.redescri toresespa. com/C/contactos. htm
Hacemos de su conocimiento que los Derechos de Autor en Internet están protegidos por "Convención Universal sobre derecho de autor" y "Convenio de Berna".
La autora no pretende iniciar una demanda por plagio en su contra pero haremos del conocimiento de todo el ámbito literario el delito que usted ha cometido y presentaremos las pruebas necesarias de ser requeridas y que avalan nuestra denuncia pública.
Le instamos a que de forma inmediata reconozca públicamente la autoría del poema "para mi gran amor" de SAUCEDA SÁNCHEZ VIRNA MAGALI.
Atentamente
RED MUNDIAL DE ESCRITORES EN ESPAÑOL:
REMES http://www.redescri toresespa. com/
Co-responsables Generales:
Issa Martínez Llongueras Luis E. Prieto Vázquez
Revista Literaria Palabras Diversashttp://www.palabras diversas. com
palabrasdiversas@ palabrasdiversas .com
Red Mundial de EscritoresEn Español:
REMEShttp://www.redescri toresespa. com/
Adhiere:
Gente por la Gentehttp://gentexgente.blogspot.com/
El Mundo de Wilhemina Queenhttp://elmundodewilhemina.blogspot.com/
Mostrando entradas con la etiqueta Varios temas - otros autores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Varios temas - otros autores. Mostrar todas las entradas
viernes, 20 de junio de 2008
jueves, 1 de mayo de 2008
Mujer Partida en Dos: Poemario ganador del 2do lugar del V Concurso de Autores Inèditos de Monte Ávila Editores/07
Quiero felicitar por este medio a una amiga, excelente ser humano, Evelia Brito Padrón, por haber ganado este premio.
Es una de las pocas venezolanas que conozco que ha ganado algo bueno con este gobierno, lo ha ganado limpiamente, con honestidad y sin palancas, y por su puesto, eso también se debe a que en algunos entes públicos todavía la equidad, la responsabilidad y el profesionalismo permite que todos los hijos de este país, participen en las distintas alternativas que son creadas para ellos.
Así pues, amigos, lectores bloggeros, les invito a buscar esta hermosa obra, que solo cuesta 10 bolívares fuertes en las librerías que daré a continuación
Una vez más, Evelia, hermoso ser, FELICITACIONES y MUCHO ÉXITO.
También agrego sus palabra e invitación a compartir con ella, cualquier emoción, crítica, pensamiento en sí, que genere la lectura de su poemario:
Con infinita nostalgia al recordarlos, pero con la alegría que me da el saberlos allí, distantes en la apariencia del tiempo y del espacio, pero juntos en el corazón y en el agradecimiento por los tiempos compartidos.
Escribo para compartir con ustedes la salida a la vida de mi primer libro de poemas
Titulado
mujer partida en dos
Poemario ganador del 2do lugar del V Concurso de Autores Inèditos de Monte Ávila Editores/07.
Cualquier cosa que quieras compartir conmigo sobre tus apreciaciones sobre este libro, puedes escribirme a: eveliaeufemia@cantv.net
El libro se encuentra a la venta en las LIBRERIAS del SUR (Antes Librerías Kuaimare).
Su valor es de 10 Bs.F.
Estas librerías están ubicadas en: (Las negrillas indican librerías ubicadas en la Gran Caracas)
Acarigua: 0255-6218350
Aeropuerto Nacional: 3552161
Aeropuerto Internacional: 3552354
Estación Metro Altamira: 2660270
Barinas: 0273-5321930
Barquisimeto: 0251-2550393
Boconó: 0272-6523820
Catia: 8344546
Carmelitas a Conde: 8629703
Casa Nac. de las Letras Andrés BELLO (al lado del Min. Educación): 3934018
Casa Est. Lat. RÓMULO GALLEGOS (CELARG): 2862770
Chacaito: 9520339
Charallave: 0239 2488857
Ciudad Bolívar: 0295-6325456
Ciudad Ojeda: 0265-6626704
Coro: 0268-2525949
Centro Simón Bolívar: 4843467
Cumaná: 0293-4315754
El Tigre: 0283-2354821
El Tocuyo: 0253-6630892
Guarenas: 3810157
La Asunción: 0295-2423928
La Grita: 0277-8812819
La Victoria: 0244-3228511
Los Teques: 3234330
Maracaibo: 0261-7977987
Maracay: 0243-2472517
Maturín: 0291-6438075
Mérida: 0274-2529643
Ocumare del Tuy: 0239-8088016
Escuela de Planificación: 3346204
Plaza Venezuela: 7934615
Porlamar: 0295-2620855
Puerto Ayacucho: 0248-5212057
Puerto Cabello: 0242-3645660
Puerto La Cruz: 0281-2657502
Puerto Ordaz: 0286-9611347
Punto Fijo: 0269-2478784
San Antonio: 0276-7710458
San Carlos: 0258-4334664
San Cristóbal: 0276-3569563
San Felipe: 0254-2311975
San Fernando: 0247-3415074
San Juan de los Morros: 0246-4313771
Santa Elena de Uairen: 0289-9951259
Teatro Teresa Carreño: 5775489-5778378
Tucupita: 0287-7210694
Valencia: 02418244027
Universidad Bolivariana: 6335542
Valera: 0271-2216285
viernes, 11 de abril de 2008
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Licencia para Matar - Post de Miss Plum Venezuela
Post publicado el 21/11/2007, y permisado a publicar en este blog por Jennifer Barreto en su blog: Miss Plum Venezuela,
Licencia para matar
Él es el Dr. Jan Adams y es presuntamente responsable de la muerte de Donda West, madre del rapero Kanye West, le realizó una abdominoplastia y levantamiento de busto, por lo que relata el mismísmo Kanye, su mamá decía querer verse "más bella". Fungía como su Manager y sentía en directo la presión de la imagen en los Medios de Comunicación.
Según las investigaciones, los resultados arrojados son que Donda sufría de una condición cardíaca y que había sido previamente detectada por 3 médicos [fué rechazada de ser operada en cada caso] y que además este presunto asesino con licencia no era cirujano plástico. Su título era de médico a secas.
Se hizo famoso exclusívamente por conducir espacios en Discovery Health, en un canal de señal abierta para un programa llamado "The Other Half" y apadrinado por las constantes apariciones en su programa, por la diosa de ébano de la televisión norteamericana: Oprah Winfrey.
Fué detenido en años recientes por violencia doméstica y conducir ebrio. Si se hiciera público el número de demandas que tiene por pacientes víctimas de mal praxis o muertos creo que se escandalizarían. ¡ES IMPRESIONANTE!
Lo cierto es que en los testimonios televisados que dieron algunas de sus víctimas [muy valiente de parte de ellos en mi criterio] todos decían primero que acudían a él por lo que todos conocemos, el lavado de cerebro que hay desde medios de comunicación y agencias publicitarias con la necedad del supuesto cuerpo perfecto y la fulana estética (donde aplica lo que conviene según conviene y se vuela de plumazo lo demás). También decían que acudían a él porque su fama mediática les daba la seguridad y confianza de ser alguien ético y creible.
Él alega ser inocente, pero no responde a ninguno de los llamados que se le han hecho.
En ciertos países, con muchísima dificultad es posible mediante denuncia soportada con pruebas y harta paciencia, revocar la licencia de ejercicio y hasta encarcelar a estos asesinos con licencia que mercantilizan con la salud y la vida de la gente.
Lamentablemente en nuestros países latinos no es tan posible. En confesión -ya no tan privada- les cuento que soy víctima de la mal práxis e irresponsabilidad cínica de un médico venezolano que ha prostituido la cirugía del by-pass gástrico en la máxima expresión. Luego de más de una década practicándola ha perfeccionado las técnicas de evasión de responsabilidad, propaganda descarada, evangelización de gordos y obesos y caradurismo entre otros post-grados.
Tiene en su haber un universo bien importante de pacientes muertos, víctimas de mal práxis, pacientes maltratados y demás trofeos.
Yo soy hasta el momento la única paciente viva que se ha atrevido a testificar en su contra. El resto le tiene terror. De hecho cuando se enteró de que testifiqué envió a que me llamara para una supuesta encuesta a su Secretaria quien es la primera sinvergüenza cómplice de sus acciones, como dándome a entender que estaba al tanto de mis pasos, cosa que me tiene sin cuidado.
Hasta la fecha en este país no ha habido el primer médico encarcelado por mal práxis o a quien se le haya revocado su licencia para ejercer, lamentablemente el gremio médico es excesívamente cómplice hasta el punto de lo alcahuete, y primero muertos antes de desenmascarar a un colega, cosa con la que no estoy nada de acuerdo. En casos como el mío solo queda confiar en la justicia divina como único pilar para no perder la fé.
Como moraleja quizá queden 4 reflexiones a saber:
1.- JAMÁS, JAMÁS, JAMÁS acudir con médicos que sean estrellas televisivas. Siempre he mantenido que un médico debe estar en su consultorio y no payaseando en televisión. La fama mediática no es garantía en lo absoluto de NADA, por el contrario a mí me da de entrada el mensaje de la mercantilización de la salud y la vida. Que yo sepa un médico no se forma para eso -corríjanme si estoy equivocada-. Sin que una cosa no sea indicativa de la otra, guiarnos por que esa cara nos sea conocida es la peor estupidéz que podemos cometer.
2.- Investigar BIÉN antes de acudir a un médico. Si el médico los agrede, los maltrata, les receta medicamentos con los que ustedes no están de acuerdo, si no responde a vuestras preguntas entonces mis queridos lectores ¡SALGAN CORRIENDO DE AHÍ!. Un buen médico, serio, responsable y conciente de su labor, labor para la cual se formó, será el ejemplo diametralmente opuesto a lo que recién señalé.
3.- Por amor a Dios, la belleza NO TIENE TALLA, ni cánones, ni patrones y nadie tiene derecho a decir quien es bello y quien no. La belleza se encuentra en TODOS los seres humanos. No seamos víctimas de la siliconemanía que se apodera del Planeta.
4.- Por más que haya miedo, impunidad, flojera, falta de fé y esperanza ¡DENUNCIEN!. Estas cosas deben quedar documentadas. Esto es un principio aplicado que aprendí con el tiempo del ejercicio de mi profesión. Debe quedar antecedente del crimen -porque eso es- por ello debe ser denunciado.
Hay que tener más temor a que otros pasen por malos momentos y que ese galeno siga haciendo de las suyas, a las escaramuzas que puedan levantarse desde la posición del médico o -patadas de ahogado- como se dicen en la calle.
Como pacientes tenemos derecho y deber de denunciar estas cosas.
sábado, 10 de noviembre de 2007
Me uno a la cadena de Oraciones por los Estudiantes y por toda Venezuela
Oraciones obtenidas del blog: http://bellasenora.blogspot.com/
Hay varias oraciones, pueden tomar y orar la que más le guste.
Saludos a todos.
Mich.
En homenaje a los estudiantes de Venezuela
El amor de la madre por sus hijos es eterno, y el amor de los hijos por su madre es de una intensidad que sólo es explicable y comprensible cuando amamos a alguien con todo nuestro corazón, alma y ser. Si se trata de la Santísima Virgen María, Nuestra Madre Celestial, no debemos olvidar que nosotros la recibimos como legado en la persona del "discípulo a quien Jesús amaba", forma impersonal desde el punto de vista gramatical y lungüístico para referirse, no a una sola persona, sino a todos y cada uno de nosotros. TODOS SOMOS ESE "DISCÍPULO AMADO", para Jesús.
En tiempos de dificultades y penas, la Madre deDios y Madre Nuestra se aparece para confirmarnos en la Caridad y el Amor, en la Esperanza en Dios, y en la Fe. En estos momentos que nos toca vivir, la opración es lo más grandioso y lo máximo que podemos hacer, así como seguir con nuestras vidas y cumplir con nuestros distintos roles de la mejor manera posible, sacando tiempo para dedicarlo al prójimo, orando con y por ellos, aún por quienes adversamos o nos adversan terriblemente, cuidando y vigilando nuestros sentimientos y SIEMPRE BUSCANDO SER MEJORES CADA VEZ. Ese es el camino de Luz que la Madre siempre nos señala e invita a seguir: Su Divino Hijo,Camino, Vida y Verdad. en esta ocasión, compartimos con Uds. otras oraciones y unas jaculatorias, para que las sumemos a esta especie de DEVOCIONARIO COROMOTANO.
Súplica a la Virgen de Coromoto
Madre y Virgen de Coromoto, protege a nuestra tierra venezolana. Madre amantísima que quisiste manifestarte ante nuestros hermanos aborígenes, vela por todas las familias de este, tu pueblo, y acércalas a nuestro Señor Jesucristo, así como Tú te allegaste con todo el Cielo hasta las puertas mismas de los humildes indígenas Coromotos. Madre del Cielo, atiende a nue4stras plegarias y concédenos una vida plena y apegada a las enseñanzas de Tu Hijo. Te pedimos Tu Santa Intercesión ante Jesucristo, nuestro Señor. Amén
Oración a la Virgen de Coromoto con ocasión de la elevación de Su Santuario a Basílica Menor, 20 de octubre de 2007
Inmaculada Virgen María de Coromoto, Madre amorosa, Tú que conoces nuestras muchas necesidades, confiados esperamos de tu gran compasión y misericordia el remedio para todas ellas. Madre mía, fortalece nuestra voluntad, inflama nuestros corazones en las llamas puras del Amor Divino, purifica nuestros labios para que sin cesar te cantemos: Tú eres la honra y gloria de nuestro pueblo. Tú eres el consuelo de los afligidos y la esperanza de los que en Ti confiamos. Virgen de Coromoto, alcánzanos la Misericordia de Tu Hijo para nosotros y para el mundo entero. Amén
Para pedir por una necesidad a la Virgen de Coromoto
¡Oh, Virgen de Coromoto! En tus manos deposito esta súplica/intención/necesidad (expresarlas). Bendícela. Preséntala al Sagrado Corazón de Jesús. Haz valer Tu Amor de Madre y Tu Poder de Reina. ¡Oh, María! Yo cuento con tu ayuda. Yo confío en tu poder. Yo me entrego a tu voluntad. Yo estoy seguro de tu misericordia. ¡Madre de Dios y Madre mía! Ruega por mí. Llévame al Sagrado Corazón de Jesús. Bendícenos, Madre Santísima. Cúbrenos con tu manto, Madre mía. Amén
Jaculatorias para rezar constantemente:
Nuestra Señora de Coromoto, Patrona de Venezuela, renueva la fe en toda la extensión de nuestra patria. Bendice a Venezuela y al mundo entero. Ilumina nuestros pasos y condúcenos por los caminos de la paz. Ruega por nosotros y enséñanos a servir. Amén
Virgen de Coromoto, protege a Venezuela. Virgen de Coromoto, salva a Venezuela. Virgen de Coromoto, renueva la fe en los coraznoes de Venezuela. Amén
domingo, 13 de mayo de 2007
Sobre la Libertad de Expresión
SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
Valmore Muñoz Arteaga
Fuente: www.predicado.com / ( por: vmunozarteaga | Género: Ensayo )
A Pamela Manjarrés
Antes de iniciar mis reflexiones sobre el tema en cuestión, quiero dejar claro a quienes tengan la desgracia de leerme, que me considero un absoluto ignorante acerca de lo que, irresponsablemente, coloco como título. Pero es que justamente han sido los ignorantes, los minusválidos mentales quienes han venido marcando la pauta política en este albañal que desde tiempos ancestrales es llamado Venezuela. Desde hace cierto tiempo, se viene diciendo cada vez con mayor empeño que, el gobierno que dirige el destino de este lodazal, atenta impunemente contra la libertad de expresión. Claro, cuando nos hablan de cercenamiento de la libertad de expresión se piensa automáticamente en cierre de canales o encarcelamiento para periodistas, es lógico, esa era la costumbre. Sólo que este gobierno ha encontrado formas más sutiles para hacerlo. Más sutiles y más efectivas, sobre todo porque las acciones maquiavélicas quedan cubiertas con ciertos toques de legalismos.
En este momento se amenaza con el cierre de un canal privado de relevante importancia en la vida de los venezolanos. RCTV lleva 53 años acompañando a los venezolanos no sé a dónde, pero ha sido ha sido. Un canal que, hay que decirlo con propiedad, es un insulto a la presunta inteligencia del pueblo venezolano. Así como también es un insulto el resto de los canales que hacen vida en la patria de Bolívar. Sin embargo, hay un sospechoso ensañamiento con RCTV. Pero volvamos al punto inicial, la libertad de expresión.
La libertad de expresión es el derecho de todo individuo a expresar ideas libremente, y por tanto sin censura. En el artículo 19 de los Derechos Humanos se expresa lo siguiente: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. En la página de la Organización de los Derechos Humanos aparece lo siguiente: “El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión”. En el Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos reza lo siguiente: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. En la Convención Americana Sobre Derechos Humanos dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. Y podría seguir hasta que quien me lea termine por fastidiarse. Yo no me considero un tipo muy brillante, pero, por lo menos a mi me queda claro que toda persona, es decir, usted, él, ellos, aquellos, los otros y hasta yo, tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, y que ese derecho se hace extensivo a buscar la información que me resulte satisfactoria según mis principios morales, culturales y religiosos. Diciéndolo más claro, yo veo lo que me dé la gana y nadie puede obligarme a ver y a escuchar lo que no quiero.
Nuestro flamante gobierno revolucionario en su notable interés porque el pueblo venezolano vaya adquiriendo una notable cultura, ha decidido cerrar RCTV en vista de que su programación atenta contra la sensibilidad y las buenas costumbres, propios de los países revolucionarios. Una programación en donde se desnudan una serie de pecadillos que han pervertido a nuestra sociedad ampliamente culta y educada. Además, y por si fuera poco, una programación en donde se arremete sin misericordia contra el presidente, quien ha sido víctima de calumnias y procacidades totalmente inmerecidos, ya que, como todos somos testigos, él jamás actuaría así para con sus semejantes, ya que, Hugo Chávez ha demostrado en sus años de gobierno un respeto religioso por los venezolanos, una tolerancia que casi raya en lo ridículo, en especial por quienes no coinciden con él. Resulta insoportable ver la manera cómo tan injustamente se ofende su figura. Insultos que en modo alguno se corresponden con el impoluto comportamiento que desde 1999 ha venido siguiendo. En tal sentido, creo que este canal debe, no sólo ser cerrado, sino que su directiva sea expulsada de este país. Es más, excomulgada de la iglesia bolivariana.
Sin embargo, vuelvo al punto inicial y me pregunto, si estas cosas son factibles en países menos civilizados que el nuestro como Alemania, Inglaterra o Francia. ¿Acaso esos indios blanquitos de Europa no ven lo que les plazca? O es que acaso el venezolano no tiene la capacidad suficiente de elegir qué cosa debe o no ver. Bueno, razón tiene Chávez, si hay algo que el venezolano no sabe es elegir. Siempre elige lo peor.
RCTV es un canal porno. Y me vuelvo a preguntar, basándome en esos criterios tan amplios y liberales del gobierno, acaso la programación de Venevisión es notablemente pudorosa? Debo decirle a mis estudiantes que en vez de leerse algo tan impresentable como Cien Años de Soledad es preferible ver Cásate y Verás? O quizás sus telenovelas tan virtuosas y progresistas? Debo reconocer que RCTV está muy lejos de una programación notablemente cultural como la de VTV. Ni siquiera cuando en ese canal obsceno Úslar Pietri nos echaba aquellos cuentos interminables puede compararse con los minutos de insuficiente deleite que nos brinda Mario Silva en su programa La Hojilla, ampliamente recomendado por mí.
RCTV es un canal golpista. Perdón, aquí me perdí, yo juraba que el canal en donde se anunció el nuevo gobierno encarnado en Carmona Estanga había sido Venevisión. Por un momento pensé que había sido Napoleón Bravo quien lo informaba. No fue en Venevisión en donde se fraguaron todos los movimientos golpistas del año 2002? Claro, puedo jurar que si, que era Venevisión. Aquellas tomas de las marchas con la musiquita de fondo y todo. Y aquellas imágenes de los pistoleros de Llaguno que, por esas cosas de la vida, no han vuelto a transmitir. Por eso decía al comienzo que yo soy un ignorante, no era Venevisión sino RCTV.
En todo caso, hasta un ignorante como yo tiene derecho a ser más ignorante. Nadie puede quitarme la posibilidad de ser un gafo consumado. Nadie puede obligarme a ver cuatro horas de cátedras de historia, literatura, filosofía, matemática, sociología, medicina, arquitectura, ingeniería ofrecidas por el presidente, cuando en el fondo lo que deseo es ver las curvas intraficables de la Coconaza. Y si algún día, que espero lejano, quiera volverme un intelectual, pues, sencillamente busco, hambriento de conocimientos, un Aló Presidente o algo menos denso como La Hojilla.
Nunca un gobierno en Venezuela había sido dueño (tácito y expreso) de medios de comunicación. El gobierno de Chávez tiene a su disposición 5 canales para él solito, sin incluir dos de los cuatro grandes privados. Entonces no comprendo cuál es el empeño de adueñarse de RCTV, porque por mi cabeza no pasa esa absurda idea que manejan los irracionales de la oposición, eso de que Chávez se quiere adueñar de todo para que todos seamos sus súbditos. Eso no lo creo de un hombre tan culto, refinado, tan espiritual, tan liberal como él.
Así que mientras pensemos como Chávez, nos portemos como Chávez, caminemos como Chávez, nos riamos como Chávez, hablamos como Chávez, respiremos como Chávez, nos rasquemos la cabeza como Chávez, nos peguemos en los trajes el sudor como Chávez, invitemos a nuestras mujeres a darles lo suyo como Chávez, llamemos diablo a nuestros enemigos como Chávez, demostremos oscuros deseos por Fidel como Chávez, nos vistamos como Chávez, bueno, eso no lo creo, nadie tiene tanta plata, pues, hagamos todo como Chávez la libertad de expresión jamás estará en peligro en Venezuela.
Valmore Muñoz Arteaga
Fuente: www.predicado.com / ( por: vmunozarteaga | Género: Ensayo )
A Pamela Manjarrés
Antes de iniciar mis reflexiones sobre el tema en cuestión, quiero dejar claro a quienes tengan la desgracia de leerme, que me considero un absoluto ignorante acerca de lo que, irresponsablemente, coloco como título. Pero es que justamente han sido los ignorantes, los minusválidos mentales quienes han venido marcando la pauta política en este albañal que desde tiempos ancestrales es llamado Venezuela. Desde hace cierto tiempo, se viene diciendo cada vez con mayor empeño que, el gobierno que dirige el destino de este lodazal, atenta impunemente contra la libertad de expresión. Claro, cuando nos hablan de cercenamiento de la libertad de expresión se piensa automáticamente en cierre de canales o encarcelamiento para periodistas, es lógico, esa era la costumbre. Sólo que este gobierno ha encontrado formas más sutiles para hacerlo. Más sutiles y más efectivas, sobre todo porque las acciones maquiavélicas quedan cubiertas con ciertos toques de legalismos.
En este momento se amenaza con el cierre de un canal privado de relevante importancia en la vida de los venezolanos. RCTV lleva 53 años acompañando a los venezolanos no sé a dónde, pero ha sido ha sido. Un canal que, hay que decirlo con propiedad, es un insulto a la presunta inteligencia del pueblo venezolano. Así como también es un insulto el resto de los canales que hacen vida en la patria de Bolívar. Sin embargo, hay un sospechoso ensañamiento con RCTV. Pero volvamos al punto inicial, la libertad de expresión.
La libertad de expresión es el derecho de todo individuo a expresar ideas libremente, y por tanto sin censura. En el artículo 19 de los Derechos Humanos se expresa lo siguiente: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”. En la página de la Organización de los Derechos Humanos aparece lo siguiente: “El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión”. En el Pacto Internacional sobre los Derechos Civiles y Políticos reza lo siguiente: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. En la Convención Americana Sobre Derechos Humanos dice: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección”. Y podría seguir hasta que quien me lea termine por fastidiarse. Yo no me considero un tipo muy brillante, pero, por lo menos a mi me queda claro que toda persona, es decir, usted, él, ellos, aquellos, los otros y hasta yo, tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, y que ese derecho se hace extensivo a buscar la información que me resulte satisfactoria según mis principios morales, culturales y religiosos. Diciéndolo más claro, yo veo lo que me dé la gana y nadie puede obligarme a ver y a escuchar lo que no quiero.
Nuestro flamante gobierno revolucionario en su notable interés porque el pueblo venezolano vaya adquiriendo una notable cultura, ha decidido cerrar RCTV en vista de que su programación atenta contra la sensibilidad y las buenas costumbres, propios de los países revolucionarios. Una programación en donde se desnudan una serie de pecadillos que han pervertido a nuestra sociedad ampliamente culta y educada. Además, y por si fuera poco, una programación en donde se arremete sin misericordia contra el presidente, quien ha sido víctima de calumnias y procacidades totalmente inmerecidos, ya que, como todos somos testigos, él jamás actuaría así para con sus semejantes, ya que, Hugo Chávez ha demostrado en sus años de gobierno un respeto religioso por los venezolanos, una tolerancia que casi raya en lo ridículo, en especial por quienes no coinciden con él. Resulta insoportable ver la manera cómo tan injustamente se ofende su figura. Insultos que en modo alguno se corresponden con el impoluto comportamiento que desde 1999 ha venido siguiendo. En tal sentido, creo que este canal debe, no sólo ser cerrado, sino que su directiva sea expulsada de este país. Es más, excomulgada de la iglesia bolivariana.
Sin embargo, vuelvo al punto inicial y me pregunto, si estas cosas son factibles en países menos civilizados que el nuestro como Alemania, Inglaterra o Francia. ¿Acaso esos indios blanquitos de Europa no ven lo que les plazca? O es que acaso el venezolano no tiene la capacidad suficiente de elegir qué cosa debe o no ver. Bueno, razón tiene Chávez, si hay algo que el venezolano no sabe es elegir. Siempre elige lo peor.
RCTV es un canal porno. Y me vuelvo a preguntar, basándome en esos criterios tan amplios y liberales del gobierno, acaso la programación de Venevisión es notablemente pudorosa? Debo decirle a mis estudiantes que en vez de leerse algo tan impresentable como Cien Años de Soledad es preferible ver Cásate y Verás? O quizás sus telenovelas tan virtuosas y progresistas? Debo reconocer que RCTV está muy lejos de una programación notablemente cultural como la de VTV. Ni siquiera cuando en ese canal obsceno Úslar Pietri nos echaba aquellos cuentos interminables puede compararse con los minutos de insuficiente deleite que nos brinda Mario Silva en su programa La Hojilla, ampliamente recomendado por mí.
RCTV es un canal golpista. Perdón, aquí me perdí, yo juraba que el canal en donde se anunció el nuevo gobierno encarnado en Carmona Estanga había sido Venevisión. Por un momento pensé que había sido Napoleón Bravo quien lo informaba. No fue en Venevisión en donde se fraguaron todos los movimientos golpistas del año 2002? Claro, puedo jurar que si, que era Venevisión. Aquellas tomas de las marchas con la musiquita de fondo y todo. Y aquellas imágenes de los pistoleros de Llaguno que, por esas cosas de la vida, no han vuelto a transmitir. Por eso decía al comienzo que yo soy un ignorante, no era Venevisión sino RCTV.
En todo caso, hasta un ignorante como yo tiene derecho a ser más ignorante. Nadie puede quitarme la posibilidad de ser un gafo consumado. Nadie puede obligarme a ver cuatro horas de cátedras de historia, literatura, filosofía, matemática, sociología, medicina, arquitectura, ingeniería ofrecidas por el presidente, cuando en el fondo lo que deseo es ver las curvas intraficables de la Coconaza. Y si algún día, que espero lejano, quiera volverme un intelectual, pues, sencillamente busco, hambriento de conocimientos, un Aló Presidente o algo menos denso como La Hojilla.
Nunca un gobierno en Venezuela había sido dueño (tácito y expreso) de medios de comunicación. El gobierno de Chávez tiene a su disposición 5 canales para él solito, sin incluir dos de los cuatro grandes privados. Entonces no comprendo cuál es el empeño de adueñarse de RCTV, porque por mi cabeza no pasa esa absurda idea que manejan los irracionales de la oposición, eso de que Chávez se quiere adueñar de todo para que todos seamos sus súbditos. Eso no lo creo de un hombre tan culto, refinado, tan espiritual, tan liberal como él.
Así que mientras pensemos como Chávez, nos portemos como Chávez, caminemos como Chávez, nos riamos como Chávez, hablamos como Chávez, respiremos como Chávez, nos rasquemos la cabeza como Chávez, nos peguemos en los trajes el sudor como Chávez, invitemos a nuestras mujeres a darles lo suyo como Chávez, llamemos diablo a nuestros enemigos como Chávez, demostremos oscuros deseos por Fidel como Chávez, nos vistamos como Chávez, bueno, eso no lo creo, nadie tiene tanta plata, pues, hagamos todo como Chávez la libertad de expresión jamás estará en peligro en Venezuela.
sábado, 12 de mayo de 2007
Muchos católicos ya no sienten a la Iglesia como "patria espiritual", según Leonardo Boff
Muchos católicos ya no sienten a la Iglesia como "patria espiritual", según Leonardo Boff
www.globovisión.com
El teólogo católico brasileño Leonardo Boff, que colgó los hábitos en 1992 por desavenencias con el Vaticano, responsabilizó a la propia Iglesia católica por la deserción de fieles hacia confesiones evangélicas que les ofrecen una "patria espiritual", con una visión más misericordiosa del mundo.
Boff aseguró, en una entrevista divulgada el sábado por la estatal Agencia Brasil, que la visita que el papa Benedicto XVI realiza actualmente a este país fue en gran parte motivada por la preocupación por la pérdida de feligreses.
"(El Papa) vino en función de esa preocupación, aunque yo creo que ese no es un gran problema porque la Iglesia católica tiene gran parte de la culpa de eso", afirmó el ex religioso, vinculado a la Teología de la Liberación que floreció en los años 60 y 70.
"Tenemos (en Brasil) 140 millones de católicos, precisaríamos tener de 100.000 a 120.000 curas. Sólo tenemos 18.000, muchos de ellos extranjeros. Entonces la Iglesia, institucionalmente, tiene una crisis profunda, las vocaciones disminuyen", dijo Boff.
"Se crea un espacio abierto (...) y vienen otras denominaciones cristianas, iglesias pentecostales que vienen, ofrecen su mensaje, y tienen derecho de hacerlo".
Muchos creyentes "ya no sienten a la Iglesia como su hogar espiritual (...). Hay personas que dicen: una Iglesia sin misericordia, rígida, sin mucha bondad, no es una patria espiritual, no ayuda a la gente. La Iglesia tiene que ser algo bueno para la humanidad, no una pesadilla", afirmó.
El pensador, autor de decenas de libros de reflexión humanista, lamentó la competencia entre diferentes iglesias cristianas.
"Lo importante no es hacer una disputa en el mercado religioso para ver quién atrae más (...) Lo importante es el cristianismo" porque Cristo "no quiso crear una nueva religión. El quiso crear un ser nuevo, un ser humano más amable, más amoroso, más solidario, con más compasión".
Brasil, con casi 190 millones de habitantes, es el país con mayor número de católicos del mundo, pero en los últimos diez años éstos se han reducido drásticamente, de 74% a 64% de la población, en tanto que los evangélicos aumentaron de 11 a 17%, según una encuesta del instituto Datafolha.
Boff, de 68 años, fue condenado a silencio en 1984 por el cardenal Joseph Ratzinger -por entonces prefecto de la Sagrada Congregación para la Defensa de la Fe (ex Santo Oficio del Vaticano)-, quien al ser elegido Papa en 2005 adoptó el nombre de Benedicto XVI.
Aunque le levantaron la pena en 1986, Boff acabó colgando los hábitos en 1992, ante la amenaza de nuevas sanciones.
| AAS Globovisión/AFP | Publicado el 12-05-2007 |
lunes, 16 de abril de 2007
Opinión de Ronha Otolina sobre caso RCTV
Articulo de Ronha Otolina.
Fuente: www.noticias24.com
Hora: 10:00 a.m
16.04.2007
Sobre caso de RCTV
Debido a la convulsión Nacional que se ha generado en cuanto al cierre de RCTV, es mucho, y han sido muchos, los que me han preguntado, e inclusive invitado a expresar mi opinión al respecto; sin lugar a dudas por el nexo que durante años mantuvo mi padre con el Canal 2.
Así que, con respecto a esta coyuntura, a todas luces¨”histórica”, permitan me compartir con ustedes mi opinión y posición; pues nunca antes, ni después será un mejor momento.
Les voy a contar historia, y para ello, me valgo de las palabras de papá en su último programa de televisión, cuando, en 1973, le fueron cerradas las puertas para siempre a su “Show de Renny” y “Renny Presenta” y fue literalmente corrido de la televisión venezolana, por decisión y voluntad conjunta de TODOS los dueños de Plantas de televisión, decisión auspiciada, tramada y promovida por Marcel Granier y Hernán Pérez Belisario:
” Hoy es mi último Día en la televisión Venezolana… los dueños de las Plantas han decidido QUITARME LA CONCESIÓN como productor independiente… no me sera renovada…están en su derecho… pero ellos pretenden que yo sea empleado de ellos y que sean ellos los que me digan a MÍ que puedo decir y que no puedo decir en televisión… Censurarme! …Me muero de la risa de solo pensar que un Marcel Granier o un Peter Bottome me digan a Mí que puedo o no decir… y mucho menos que me vengan a dar órdenes de cómo puedo yo hacer o no hacer mi programa de televisión……no ha nacido en Venezuela quien me pueda decir a mi, cómo hacer televisión.Así pues a partir de hoy, quedo fuera de la televisión Venezolana…”Renny Ottolina - -último programa- 1973
En 1973, Renny Ottolina fue retirado de la televisión Venezolana. Fue el golpe mas duro que hasta ese momento hubiese experimentado en su vida. Porqué? …Por que así lo quiso Marcel Granier.
En 1973, se le vencía a Renny Ottolina su contrato como Productor Independiente de RCTV por 2 años renovable, tal como lo venía haciendo desde 1961. Con el tiempo se hizo del criterio Marcel Granier, de que Renny representaba una carga económica para la Planta y que por consiguiente no les era rentable. Por demás alegaba, que Renny se les había convertido en¨”un problema” pues “no podían controlarlo” y según Marcel Granier, representaba una amenaza a los intereses del canal.
Según Marcel Granier, había que sacar a Renny de la televisión, pero no solo del Canal 2, sino de todas las plantas de televisión. Renny se había constituido según el, en una amenaza y no se le podía dejar seguir creciendo. Así pues, Marcel Granier, junto con Hernán Pérez Belisario, se dieron a la tarea de reunir a TODOS los dueños de Plantas de Televisión y venderles la idea de que debían actuar en conjunto y acordar el NO RENOVARLE LA CONCESIÓN o espacio de televisión a Renny Ottolina para producir sus programas independientes. Resolvieron, que si Ottolina quería hacer televisión, tendría que aceptar trabajar como empleado del canal sujeto a las restricciones que el Canal le impusiese. Es decir, que Renny, dejaría de tener su programa propio e independiente, sin censura ni restricciones - mas que aquellas que otorga la Constitución - y debía aceptar someterse a las restricciones y censura del Canal. …Y HOY RECLAMAN LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
Sabía Marcel Granier, que estas condiciones JAMÁS serían aceptadas por Renny.
Esto queridos venezolanos, es historia cierta. Esta es la razón única y absoluta por la cual los venezolanos dejaron de tener “el Show de Renny” y les fue despojada la posibilidad de tener a Renny en televisión : Marcel Granier le QUITÓ LA CONCESIÓN A RENNY.
Ciertamente, Renny con su hora diaria ganaba mas que el Canal entero con todas sus horas de programación juntas pues el era el mejor!; y ciertamente, Renny tenía y ejercía plenamente su derecho a la libertad de expresión dentro y fuera de su programa de televisión …pues no podía ser de otra manera!! . … pero eso, parecía molestar a Marcel Granier.
Renny hablaba y decía lo que pensaba. Era un severo crítico del Gobierno; de la Universidad con sus sempiternos repitientes; de la corrupción campeante; de los abusos de Poder; de la negligencia ciudadana; de los compadrazgos cómplices de privilegios y prebendas; de la discriminación en ciudadanos de primera y de segunda según la afiliación partidista o compadrazgos y amiguismos; de los servidores públicos flojos; de los estudiantes de 0,9; de los ciudadanos que no respetaban las normas cívicas… etc, etc, etc… no había tema del interés Nacional, que Renny no tocara. …y así mismo, Renny era el mayor crítico de la mediocridad e irresponsabilidad de la televisión venezolana. Decía y pregonaba sobre la importancia de la responsabilidad de los medios de comunicación ante el público. Señalaba el inmenso poder de los mismos como un indicativo de su misión y respeto para con la audiencia. Le preocupaba que los canales les interesaba mas vender y facturar con chabacanería y bajezas con las cuales, lejos de enaltecer, des-educaban enseñando y exaltando los mas bajos instintos del ser humano; que contribuir a elevar y mejorar la condición de un pueblo.
A papá siempre le preocupó la irresponsabilidad de los medios televisivos que en vez de subir en calidad, escogían siempre igualar hacia abajo y mantener a un televidente ignorante y embrutecido con tal de usarlo. Así lo manifestó en su “Juicio a la Televisión Venezolana“. No había posibilidad alguna de que a Renny lo callaran para proteger los subalternos intereses de un Canal por encima de los intereses del País. … y eso, parecía molestar a Marcel Granier.
Pero Renny educaba, enseñaba buenos modales, estimulaba la buena conducta ciudadana y reclamaba tanto a los medios, como al Gobierno y gobernantes RESPONSABILIDAD PUBLICA, DECENCIA e INTEGRIDAD. También hacía un constante llamado al ciudadano común a Tomar Conciencia y SER BUENOS CIUDADANOS; pues decía Renny que sólo con una toma de conciencia colectiva y con buenos ciudadanos, podríamos comenzar a construir un mejor País.
La televisón, no era un trabajo para papá: era su Vida! Con la salida de Renny de la televisión, se le negó al País y a las generaciones por venir, el poder disfrutar de un talento excepcional; nutrirse de la vanguardia de un hombre, que no solamente daba brillo y prestigio a la television, sino que entretenía con dignidad y clase. Hacia reír y sonreír, como también reflexionar y pensar. Renny educaba, era ductor y tocaba el corazón , espíritu e inteligencia de los venezolanos por que era un profesional de altura que conocía y comprendía el sentir de su gente, de su País, y la Gran Responsabilidad que tenia el Poder de la Television y porque por encima de todo, Renny lo que hacia lo hacia con entrega total, pasión y un amor incuestionable por su Patria. Renny amaba a Venezuela. Renny, respetaba a los venezolanos.
… pero eso, parecía molestar a Marcel Granier.
Con la salida de Renny de la televisión, comenzó para él, el principio de su fin. …Fue como si le cortasen las manos a Beethoven en plena producción musical: o las piernas a Pelé;o como impedirle bailar ballet a Margot Fontaine, o también, como despojar de sus alas a un colibrí …Papá comenzó a morir el día que le cerraron las puertas de la televisión.
…eso hizo Marcel Granier …con la aceptación, concurso y anuencia de TODAS LAS PLANTAS DE TELEVISIÓN VENEZOLANAS.
Saben porqué? …Por que siempre impusieron SUS intereses por encima de los intereses del País. TAMBIÉN ELLOS SON CO-RESPONSABLES DE LA TRAGEDIA QUE NOS TOCA VIVIR HOY!!
Es una GRAN HIPOCRESÍA que en nombre de la Democracia y La Libertad de Expresión, se invoque -ahora si- el Derecho de RCTV. A RCTV solamente le importa RCTV…y que quede claro que no hablo de sus empleados a quienes considero vìctimas por igual de los prepotentes Y MEZQUINOS manejos de la directiva de RCTV. Como igualmente tengo que tener una GRAN DEFERENCIA con los periodistas jóvenes y valientes que ponen sus caras y lo arriesgan todo.
Tristemente, la verdad sea dicha: AQUÍ NUNCA HUBO LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Pues han sido Responsables Principales los propios Canales de Televisión, al restringir a conveniencia de ellos la expresión libre de muchos quienes, en su momento se han querido expresar y no se lo han permitido. MUCHA ha sido la conchupancia de los Canales con los Gobiernos de turno sea cual fuere, sea de la 4rt República y ahora TAMBIÉN lo ha sido con esta llamada 5ta República… con tal de sobrevivir… para facturar…
Y QUE EQUIVOCADOS HAN ESTADO! Pues si bien es cierto que esa actitud por proteger sus intereses -a desmedro del interés colectivo-, les funcionó antes… con este Régimen mientras mas se arrodillen mas rápido pierden. RCTV LO ESTÁ APRENDIENDO HOY …y muy pronto le tocara el turno a Globovision… porque DE HABER SIDO REALMENTE CIERTO QUE LOS CANALES ESTUVIESEN DEEFENDIENDO LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD …y no su sobre vivencia.. SE HUBIESEN UNIDO Y JUNTOS DAR LA PELEA QUE HAN DEBIDO DAR.. BRUTAL, SIN CUARTEL Y FRONTAL - ENCONTRA DE TODAS LAS ABERRACIONES QUE LENTAMENTE PASO A PASO NOS HAN IDO IMPONIENDO DESDE EL GOBIERNO… RESTEADOS POR ESA LIBERTAD!! …Y QUE LOS HUBIESEN CERRADO ANTES… A TODOS… JUNTOS… ARBITRARIA E ILEGALMENTE… pues ESAS PANTALLAS NEGRAS Y SIN SONIDO HUBIESEN GRITADO MUCHO MAS y…MUCHO ANTES! EN DEFENSA DE LA LIBERTAD!!
Que Triste Papelón el que les toca vivir hoy, que después de ceder y ceder, auto-censurarse, y COMPROMETER su capacidad de acción ante el Régimen, DE TODAS FORMAS LOS VAN A CERRAR pero, NO TAJANTE Y ANTIDEMOCRATICAMENTE como hubiese sido DIGNO y VALIENTE - POR LA CALLE DEL MEDIO Y DESENMASCARANDO EL AUTORITARISMO DICTATORIAL DE ESTE RÉGIMEN CORRUPTO Y COMUNISTA… pues esa oportunidad la perdieron… TODOS… pues ahora los cierran …”LEGALMENTE”… -Que burla!-
…pues todo Gobierno está en su derecho de renovar o no una Concesión! …y sino preguntenle a Marcel Granier. …!Que triste papel! !Pobre Venezuela!!
Esto, mis queridos compatriotas, es lo que yo pienso.
Soy una incontenible luchadora por LA LIBERTAD …verdadera.POR UNA VENEZUELA DECENTE. …ÍNTEGRA Y VA
Fuente: www.noticias24.com
Hora: 10:00 a.m
16.04.2007
Sobre caso de RCTV
Debido a la convulsión Nacional que se ha generado en cuanto al cierre de RCTV, es mucho, y han sido muchos, los que me han preguntado, e inclusive invitado a expresar mi opinión al respecto; sin lugar a dudas por el nexo que durante años mantuvo mi padre con el Canal 2.
Así que, con respecto a esta coyuntura, a todas luces¨”histórica”, permitan me compartir con ustedes mi opinión y posición; pues nunca antes, ni después será un mejor momento.
Les voy a contar historia, y para ello, me valgo de las palabras de papá en su último programa de televisión, cuando, en 1973, le fueron cerradas las puertas para siempre a su “Show de Renny” y “Renny Presenta” y fue literalmente corrido de la televisión venezolana, por decisión y voluntad conjunta de TODOS los dueños de Plantas de televisión, decisión auspiciada, tramada y promovida por Marcel Granier y Hernán Pérez Belisario:
” Hoy es mi último Día en la televisión Venezolana… los dueños de las Plantas han decidido QUITARME LA CONCESIÓN como productor independiente… no me sera renovada…están en su derecho… pero ellos pretenden que yo sea empleado de ellos y que sean ellos los que me digan a MÍ que puedo decir y que no puedo decir en televisión… Censurarme! …Me muero de la risa de solo pensar que un Marcel Granier o un Peter Bottome me digan a Mí que puedo o no decir… y mucho menos que me vengan a dar órdenes de cómo puedo yo hacer o no hacer mi programa de televisión……no ha nacido en Venezuela quien me pueda decir a mi, cómo hacer televisión.Así pues a partir de hoy, quedo fuera de la televisión Venezolana…”Renny Ottolina - -último programa- 1973
En 1973, Renny Ottolina fue retirado de la televisión Venezolana. Fue el golpe mas duro que hasta ese momento hubiese experimentado en su vida. Porqué? …Por que así lo quiso Marcel Granier.
En 1973, se le vencía a Renny Ottolina su contrato como Productor Independiente de RCTV por 2 años renovable, tal como lo venía haciendo desde 1961. Con el tiempo se hizo del criterio Marcel Granier, de que Renny representaba una carga económica para la Planta y que por consiguiente no les era rentable. Por demás alegaba, que Renny se les había convertido en¨”un problema” pues “no podían controlarlo” y según Marcel Granier, representaba una amenaza a los intereses del canal.
Según Marcel Granier, había que sacar a Renny de la televisión, pero no solo del Canal 2, sino de todas las plantas de televisión. Renny se había constituido según el, en una amenaza y no se le podía dejar seguir creciendo. Así pues, Marcel Granier, junto con Hernán Pérez Belisario, se dieron a la tarea de reunir a TODOS los dueños de Plantas de Televisión y venderles la idea de que debían actuar en conjunto y acordar el NO RENOVARLE LA CONCESIÓN o espacio de televisión a Renny Ottolina para producir sus programas independientes. Resolvieron, que si Ottolina quería hacer televisión, tendría que aceptar trabajar como empleado del canal sujeto a las restricciones que el Canal le impusiese. Es decir, que Renny, dejaría de tener su programa propio e independiente, sin censura ni restricciones - mas que aquellas que otorga la Constitución - y debía aceptar someterse a las restricciones y censura del Canal. …Y HOY RECLAMAN LIBERTAD DE EXPRESIÓN!
Sabía Marcel Granier, que estas condiciones JAMÁS serían aceptadas por Renny.
Esto queridos venezolanos, es historia cierta. Esta es la razón única y absoluta por la cual los venezolanos dejaron de tener “el Show de Renny” y les fue despojada la posibilidad de tener a Renny en televisión : Marcel Granier le QUITÓ LA CONCESIÓN A RENNY.
Ciertamente, Renny con su hora diaria ganaba mas que el Canal entero con todas sus horas de programación juntas pues el era el mejor!; y ciertamente, Renny tenía y ejercía plenamente su derecho a la libertad de expresión dentro y fuera de su programa de televisión …pues no podía ser de otra manera!! . … pero eso, parecía molestar a Marcel Granier.
Renny hablaba y decía lo que pensaba. Era un severo crítico del Gobierno; de la Universidad con sus sempiternos repitientes; de la corrupción campeante; de los abusos de Poder; de la negligencia ciudadana; de los compadrazgos cómplices de privilegios y prebendas; de la discriminación en ciudadanos de primera y de segunda según la afiliación partidista o compadrazgos y amiguismos; de los servidores públicos flojos; de los estudiantes de 0,9; de los ciudadanos que no respetaban las normas cívicas… etc, etc, etc… no había tema del interés Nacional, que Renny no tocara. …y así mismo, Renny era el mayor crítico de la mediocridad e irresponsabilidad de la televisión venezolana. Decía y pregonaba sobre la importancia de la responsabilidad de los medios de comunicación ante el público. Señalaba el inmenso poder de los mismos como un indicativo de su misión y respeto para con la audiencia. Le preocupaba que los canales les interesaba mas vender y facturar con chabacanería y bajezas con las cuales, lejos de enaltecer, des-educaban enseñando y exaltando los mas bajos instintos del ser humano; que contribuir a elevar y mejorar la condición de un pueblo.
A papá siempre le preocupó la irresponsabilidad de los medios televisivos que en vez de subir en calidad, escogían siempre igualar hacia abajo y mantener a un televidente ignorante y embrutecido con tal de usarlo. Así lo manifestó en su “Juicio a la Televisión Venezolana“. No había posibilidad alguna de que a Renny lo callaran para proteger los subalternos intereses de un Canal por encima de los intereses del País. … y eso, parecía molestar a Marcel Granier.
Pero Renny educaba, enseñaba buenos modales, estimulaba la buena conducta ciudadana y reclamaba tanto a los medios, como al Gobierno y gobernantes RESPONSABILIDAD PUBLICA, DECENCIA e INTEGRIDAD. También hacía un constante llamado al ciudadano común a Tomar Conciencia y SER BUENOS CIUDADANOS; pues decía Renny que sólo con una toma de conciencia colectiva y con buenos ciudadanos, podríamos comenzar a construir un mejor País.
La televisón, no era un trabajo para papá: era su Vida! Con la salida de Renny de la televisión, se le negó al País y a las generaciones por venir, el poder disfrutar de un talento excepcional; nutrirse de la vanguardia de un hombre, que no solamente daba brillo y prestigio a la television, sino que entretenía con dignidad y clase. Hacia reír y sonreír, como también reflexionar y pensar. Renny educaba, era ductor y tocaba el corazón , espíritu e inteligencia de los venezolanos por que era un profesional de altura que conocía y comprendía el sentir de su gente, de su País, y la Gran Responsabilidad que tenia el Poder de la Television y porque por encima de todo, Renny lo que hacia lo hacia con entrega total, pasión y un amor incuestionable por su Patria. Renny amaba a Venezuela. Renny, respetaba a los venezolanos.
… pero eso, parecía molestar a Marcel Granier.
Con la salida de Renny de la televisión, comenzó para él, el principio de su fin. …Fue como si le cortasen las manos a Beethoven en plena producción musical: o las piernas a Pelé;o como impedirle bailar ballet a Margot Fontaine, o también, como despojar de sus alas a un colibrí …Papá comenzó a morir el día que le cerraron las puertas de la televisión.
…eso hizo Marcel Granier …con la aceptación, concurso y anuencia de TODAS LAS PLANTAS DE TELEVISIÓN VENEZOLANAS.
Saben porqué? …Por que siempre impusieron SUS intereses por encima de los intereses del País. TAMBIÉN ELLOS SON CO-RESPONSABLES DE LA TRAGEDIA QUE NOS TOCA VIVIR HOY!!
Es una GRAN HIPOCRESÍA que en nombre de la Democracia y La Libertad de Expresión, se invoque -ahora si- el Derecho de RCTV. A RCTV solamente le importa RCTV…y que quede claro que no hablo de sus empleados a quienes considero vìctimas por igual de los prepotentes Y MEZQUINOS manejos de la directiva de RCTV. Como igualmente tengo que tener una GRAN DEFERENCIA con los periodistas jóvenes y valientes que ponen sus caras y lo arriesgan todo.
Tristemente, la verdad sea dicha: AQUÍ NUNCA HUBO LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Pues han sido Responsables Principales los propios Canales de Televisión, al restringir a conveniencia de ellos la expresión libre de muchos quienes, en su momento se han querido expresar y no se lo han permitido. MUCHA ha sido la conchupancia de los Canales con los Gobiernos de turno sea cual fuere, sea de la 4rt República y ahora TAMBIÉN lo ha sido con esta llamada 5ta República… con tal de sobrevivir… para facturar…
Y QUE EQUIVOCADOS HAN ESTADO! Pues si bien es cierto que esa actitud por proteger sus intereses -a desmedro del interés colectivo-, les funcionó antes… con este Régimen mientras mas se arrodillen mas rápido pierden. RCTV LO ESTÁ APRENDIENDO HOY …y muy pronto le tocara el turno a Globovision… porque DE HABER SIDO REALMENTE CIERTO QUE LOS CANALES ESTUVIESEN DEEFENDIENDO LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD …y no su sobre vivencia.. SE HUBIESEN UNIDO Y JUNTOS DAR LA PELEA QUE HAN DEBIDO DAR.. BRUTAL, SIN CUARTEL Y FRONTAL - ENCONTRA DE TODAS LAS ABERRACIONES QUE LENTAMENTE PASO A PASO NOS HAN IDO IMPONIENDO DESDE EL GOBIERNO… RESTEADOS POR ESA LIBERTAD!! …Y QUE LOS HUBIESEN CERRADO ANTES… A TODOS… JUNTOS… ARBITRARIA E ILEGALMENTE… pues ESAS PANTALLAS NEGRAS Y SIN SONIDO HUBIESEN GRITADO MUCHO MAS y…MUCHO ANTES! EN DEFENSA DE LA LIBERTAD!!
Que Triste Papelón el que les toca vivir hoy, que después de ceder y ceder, auto-censurarse, y COMPROMETER su capacidad de acción ante el Régimen, DE TODAS FORMAS LOS VAN A CERRAR pero, NO TAJANTE Y ANTIDEMOCRATICAMENTE como hubiese sido DIGNO y VALIENTE - POR LA CALLE DEL MEDIO Y DESENMASCARANDO EL AUTORITARISMO DICTATORIAL DE ESTE RÉGIMEN CORRUPTO Y COMUNISTA… pues esa oportunidad la perdieron… TODOS… pues ahora los cierran …”LEGALMENTE”… -Que burla!-
…pues todo Gobierno está en su derecho de renovar o no una Concesión! …y sino preguntenle a Marcel Granier. …!Que triste papel! !Pobre Venezuela!!
Esto, mis queridos compatriotas, es lo que yo pienso.
Soy una incontenible luchadora por LA LIBERTAD …verdadera.POR UNA VENEZUELA DECENTE. …ÍNTEGRA Y VA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)